別讓“蒜鳥”們真的只能“算了”

“蒜鳥蒜鳥（算了算了），都不容易。”這句地道的湖北武漢方言，隨一只軟萌玩偶的走紅而傳遍大江南北。然而，設計出這款爆火玩偶的武漢有芒果文化創意有限公司（鄂人文創），最近卻真的“不容易”——過去一個多月，他們輾轉北京、浙江、江蘇、福建等多地，跨省起訴多家公司商標侵權與著作權侵權。5月11日，江蘇省揚州市儀征市人民法院開庭審理了相關案件。據測算，各類侵權行為已給“蒜鳥”品牌造成超億元經濟損失。

從方言諧音中汲取靈感，反復打磨造型設計，對接供應鏈、開拓線下市場——每一個原創IP的誕生，都凝結著創作者的心血與智慧。2025年，“蒜鳥”全品類文創銷量突破百萬件，武漢線下門店超40家，成為現象級本土文創符號。然而，爆紅之后，“蒜鳥”商標遭搶注，外觀被大量仿冒，盜版泛濫。仿品以低價搶占市場，不僅嚴重侵蝕正版收益，更可能因品質低劣損害原創口碑。這種“原創鋪路，仿冒分羹”的亂象，不僅寒了創作者的心，也傷了整個文創行業的創新銳氣。

令人憂慮的是，“蒜鳥”的遭遇并非孤例。從泡泡瑪特DIMOO、迪士尼玲娜貝兒被山寨，到故宮“上上鉛”文具、甘肅“馬踏飛燕”玩偶被批量復制，熱門文創IP走紅后被侵權的現象時有發生。這暴露出文創領域知識產權保護的共性難題：確權滯后、搶注猖獗、維權成本高企、賠償標準偏低、跨區域監管協同不足。有法律人士指出，知識產權具有極強的“先占性”，一旦被他人搶先注冊，原創方將陷入極為被動的拉鋸戰，代價巨大。

侵權為何如此肆無忌憚？根本原因在于違法成本低。盜版者只需簡單復刻外觀、批量生產，便能坐享爆款IP的流量紅利。而原創方要維權，不僅要在公證費、差旅費、律師費等方面大量投入，還要耗費時間精力跨城取證、起訴。這種“侵權易、維權難”的反差，讓不少中小文創企業面對漫漫維權路，最終只能無奈選擇“蒜鳥”。

然而，保護原創絕不能輕易算了。文創產業的核心是創意，創意的根基是知識產權保護。如果投機者低成本復刻、快速變現，原創者卻耗時費力、維權艱難，就會形成“劣幣驅逐良幣”的惡性循環，最終澆滅創作熱情，擾亂市場秩序。一個健康的文創生態，理當讓創新受尊重、原創有回報。

守護文創原創，需要多方合力織密防護網。企業要摒棄“重流量、輕產權”的短視思維。知識產權確權必須前置到產品上市之前，“市場未動，商標先行”。圍繞核心產品注冊核心類別，同步補齊關聯品類，甚至提前注冊諧音、近似防御商標，從源頭堵住漏洞。

監管部門需完善商標審核流程，加大對惡意搶注的打擊力度。據悉，國家版權局牽頭開展的“劍網行動”，已將文創玩偶、潮流玩具、IP衍生品納入重點整治范疇，通過下架侵權鏈接、關停違規店鋪、罰沒侵權貨品、處以高額罰款等方式嚴厲震懾侵權行為。開展專項行動的同時，監管部門還應建立文創侵權快速監測、精準打擊機制，提高侵權違法成本，讓侵權者“不敢侵、侵不起”。

司法機關應明晰侵權認定標準，提高賠償額度。讓原創方維權所花費的成本能夠得到合理補償，讓侵權者付出足以警醒的代價。同時，降低維權門檻，探索小額訴訟、在線調解等便捷渠道，不讓維權變成“二次傷害”。

網絡交易平臺必須壓實主體責任。大量盜版“蒜鳥”通過電商平臺和社交網絡流通，平臺不能只做“房東”，應主動開展侵權圖像篩查，利用AI技術比對原創設計，發現侵權行為后及時下架違規商品，對屢教不改者清退關店，并建立跨平臺黑名單共享機制，實現“一處違規，全網封禁”。

消費者同樣是重要力量。購買正版、抵制盜版，用消費選擇為原創賦能，就是對文創創新最好的守護。當每一個消費者都意識到“支持正版就是支持未來的好創意”，侵權者的市場空間就會被不斷壓縮。

讓“蒜鳥”不再為維權而四處奔走，讓更多本土文創IP能夠安心生長，我們需要一個尊重原創、保護創新的法治環境。這不是一句空話，而是關乎文化產業未來的必答題。